轮胎式vs履带式破碎站怎么选？这几个方面对比让你看清差别！

移动破碎站主要有轮胎式和履带式两种，其设计理念消除了破碎场地、环境、繁杂基础配置及繁杂物流带给破碎作业的障碍，因此受到越来越多的用户欢迎。本文就从两种移动破碎站的异同点出发，为大家分析它们的特点和各自的优势。

相同点分析

同是移动破碎站，轮胎式和履带式有共同的特点，如：

1、机动灵活，节约时间

移动破碎机可以直接到达开采现场，不受场地变化的影响，在短时间内完成工位调整后便能开始作业，由于设备体积小，特别适合破碎场地狭窄的地方。同时，它消除了破碎时繁琐的钢架结构，地基的建设，节省了大量的时间。

2、一体化整套机组

一体化机组设备安装形式，消除了分体组件的繁杂场地基础设施安装作业，降低了物料、工时消耗，是集受料、破碎、传送等工艺设备为一体的生产线。机组合理紧凑的空间布局，提高了场地驻扎的灵活性。

差异化对比

除了以上共有特点外，两者也有各自独特的优势，我们从以下几个方面进行比较：

1.移动性 履带式移动破碎站采用履带式行走系统，可以在不同的场地上自由移动，适应性强。而轮胎式移动破碎站则采用轮胎式行走系统，移动性不如履带式，但在平坦的场地上行驶更为便利。

2.稳定性 履带式移动破碎站在移动时更为稳定，因为其采用履带式行走系统，对于不平坦的场地也能保持稳定。而轮胎式移动破碎站在移动时容易受到路面的影响，稳定性较差。

3.设备重量 履带式移动破碎站相对于轮胎式移动破碎站重量更大，因为其采用履带式行走系统和更多的结构件，但同时也更为稳定。

4.能耗 履带式移动破碎站的能耗相对较低，因为其采用的是履带式行走系统，摩擦力较小，耗能更少。而轮胎式移动破碎站则需要更大的功率来驱动轮胎行走，能耗相对较高。

5.维护和保养 履带式移动破碎站需要定期更换履带，而轮胎式移动破碎站则需要定期更换轮胎。履带式移动破碎站需要更多的维护工作，但其结构更为坚固且耐用。 综合来看，履带式移动破碎站和轮胎式移动破碎站各有优劣。如果需要在不同场地之间频繁移动，且需要更好的稳定性和适应性，建议选择履带式移动破碎站。如果场地平坦，且需要更好的灵活性和移动性，建议选择轮胎式移动破碎站。